Quelles sont les bonnes alternatives à VMware vSphere ?

Pourquoi les entreprises recherchent-elles des alternatives à VMware vSphere ?

Tout d'abord, nous tenons à souligner que pour VanRoey et dans de nombreux environnements de nos clients, VMware VSphere reste objectivement une solution très solide et valable.

Mais depuis l'acquisition de VMware par Broadcom, des changements importants sont intervenus dans la manière dont vSphere est vendu et licencié. Les principaux changements sont les suivants :

• Transition vers des licences d'abonnement : les licences perpétuelles ont disparu, vSphere n'est plus vendu que par abonnement.
• Licences basées sur les cœurs de CPU au lieu des sockets : vSphere est maintenant licencié sur une base par cœur, ce qui peut augmenter les coûts lorsque le nombre de cœurs est élevé.
• Achat minimum de 72 cœurs : même les petits environnements doivent acquérir une licence pour un minimum de 72 cœurs, quel que soit le nombre réel de cœurs utilisés. Le coût peut donc rapidement s'élever ici aussi.
• Disparition des offres groupées d'entrée de gamme : les offres groupées populaires telles que vSphere Essentials et Essentials Plus ont été largement supprimées.
• Plus de regroupement de fonctionnalités : les organisations doivent parfois acheter des composants (par exemple, gestion, mise en réseau ou automatisation) dont elles n'ont pas besoin.
• Augmentation des prix lors du renouvellement des licences : de nombreuses organisations constatent des augmentations significatives des prix lors du renouvellement des licences ou de la transition vers le nouveau modèle de licence.

Pour les organisations qui ne disposent pas immédiatement de tous les caractéristiques avancées de vSphere, une telle mise à niveau obligatoire n'est pas facile à vendre. Il est clair que Broadcom vise les environnements d'entreprise haut de gamme.

Que se passe-t-il si vous ne renouvelez pas votre licence VMware vSphere ?

Lorsqu'une entreprise ne renouvelle pas son abonnement à VMware vSphere, l'environnement de virtualisation ne s'arrête généralement pas immédiatement. Les machines virtuelles existantes continuent généralement de fonctionner, mais la plateforme entre dans un état de contrainte sévère. Concrètement, cela signifie que

• Les machines virtuelles existantes continueront à fonctionner tant que les hôtes resteront actifs.
• Il n'est plus possible de créer ou de démarrer de nouvelles machines virtuelles.
• La gestion via vCenter est restreinte ou peut être supprimée, ce qui entraîne une perte de contrôle central sur l'environnement.
• Il est difficile, voire impossible, de modifier les configurations (réseau, stockage, paramètres des machines virtuelles).
• Il n'y a plus de mises à jour ou de correctifs de sécurité disponibles.

Dans la pratique, cela signifie que si l'environnement peut encore fonctionner, il devient très difficile à gérer sur le plan opérationnel. Pour une plate-forme qui constitue souvent la base de l'ensemble de l'infrastructure informatique, cela représente un risque important pour de nombreuses organisations.

Quelles sont les plates-formes de virtualisation autres que VMware vSphere ?

Lorsqu'il s'agit d'alternatives à VMware, la compatibilité avec notre portefeuille est un facteur important pour nous :

• Nous nous concentrons principalement sur les environnements Windows Server ;
• Pour nous, le soutien apporté aux VeeamCette solution de secours est un élément essentiel de notre puzzle stratégique, à la fois pour la population locale et pour l'économie nationale. sauvegardes hors siteainsi que Services Gérés.
• Compte tenu de nos spécialisations de longue date dans les domaines suivants Microsoft et HPE Hyper-V et Morpheus sont évidemment dans le collimateur.

1. Microsoft Hyper-V

Hyper-V n'est pas (encore) parfait, mais c'est une très bonne option dans les environnements Windows. En fait, la plupart des organisations possèdent déjà les licences, étant donné qu'elles sont incluses dans les licences Windows Server Standard & Datacenter.

Cependant, les fonctionnalités par rapport à vSphere sont légèrement plus limitées, mais cela rend également le fait moins complexe en termes d'installation et de gestion. Bien entendu, l'intégration avec le reste de l'écosystème Microsoft est également un atout. De plus, Hyper-V offre Live Migration et Storage Live Migration sans licence supplémentaire.

Heureusement, nous avons déjà beaucoup d'expérience avec Microsoft Hyper-V, de sorte que de nombreux clients ont rapidement basculé.

A l'attention deEn outre, dans Hyper-V, le chiffrement natif des disques pour les machines virtuelles n'existe pas. Et, pour ceux qui ont besoin de charges de travail haut de gamme, Hyper-V prend en charge jusqu'à 240 vCPU et 12 TB de RAM, alors que VMware va jusqu'à 768 vCPU et 24 TB de RAM.

2. Infrastructure en nuage Azure

Vous pouvez vous demander si certaines applications sont encore sur leur propre infrastructure devrait exécuter. De nombreux serveurs ou processus spécifiques peuvent être exécutés en toute sécurité via Microsoft Azure. Vous payez alors en fonction de l'utilisation. Ici aussi, une évaluation adéquate est nécessaire au préalable pour déterminer si cela permettra d'économiser des coûts (cachés) à long terme, car dans ce cas, vous ne devez pas non plus fournir votre propre électricité, votre propre matériel, votre propre refroidissement, votre propre gestion... !

Bien entendu, Amazon Web Services (AWS) ou Google Cloud Platform (GCP) sont également de bonnes options. Toutefois, M. VanRoey préfère Azure en raison de ses intégrations transparentes avec Microsoft 365Entra ID, SSO... et des années de spécialisation. Vous pouvez même obtenir les licences par notre intermédiaire portail en libre-service grant( !) En outre, D'azur un vaste écosystème de services tels que l'IA, les bases de données, la sécurité et les intégrations DevOps, ce qui rend votre infrastructure non seulement évolutive, mais aussi à l'épreuve du temps. Contrairement à VMware, qui se concentre principalement sur la virtualisation sur site, Azure offre des délais de mise sur le marché plus rapides, des mises à jour automatiques et une disponibilité mondiale.

3. HPE Morpheus - VM Essentials

HPE Morpheus VM Essentials est une plateforme de virtualisation et de gestion destinée aux environnements hybrides. Il est important de noter qu'elle compte par prise au lieu de par cœurqui, dans de nombreux cas, sera beaucoup moins cher que vSphere.

En tant que solution de virtualisation KVM (Kernel-based Virtual Machine) à part entière, vous pouvez.. :

• Créer, gérer et migrer des machines virtuelles au sein des clusters HPE VME ;
• Migration en direct des machines virtuelles sans interruption de service ;
• Mise en place d'un basculement automatique et d'un équilibrage de la charge de travail ;
• Appliquer le provisionnement et l'automatisation via une bibliothèque d'images et un assistant intégrés.
  VMware vCenter peut être intégré, ce qui vous permet de gérer les hyperviseurs VMware et HPE à partir d'une seule plateforme.

Morpheus est indépendant des nuages et des plates-formes. Ainsi, à partir d'une plateforme de gestion centrale (Morpheus UI), vous pouvez gérer à la fois privé comme public gérer les environnements cloud, y compris ceux de VMware, KVM, Kubernetes... et il offre une intégration complète avec AWS, Azure, GCP....

Il s'agit donc d'une bonne option si vous souhaitez éviter l'enfermement dans un fournisseur !

4. Environnement virtuel Proxmox

Proxmox VE est un logiciel libre qui rivalise facilement avec VMware vSphere ou Hyper-V. Il est idéal si vous recherchez une plateforme de virtualisation rentable avec clustering intégré, prise en charge des conteneurs (LXC), capacités de sauvegarde et de réplication...

En tant qu'hyperviseur, Proxmox utilise KVM combiné à des conteneurs LXC, complétés par de nombreuses fonctionnalités avancées telles que la migration en direct, la gestion web et la prise en charge de ZFS et Ceph. VMware vSphere est un peu plus puissant pour les environnements d'entreprise, avec des intégrations profondes et des fonctionnalités avancées, mais nécessite également plus de licences et des outils supplémentaires tels que vCenter et vSAN.

Nous reviendrons plus loin sur les avantages et les inconvénients de l'open source, mais la version annuelle payante de Proxmox offre un support garanti et des mises à jour stables. Pour 355 €, vous bénéficiez d'une assistance pour 3 tickets avec un délai de réponse d'un jour ouvrable et pour 1 060 €, vous pouvez soumettre un nombre illimité de tickets avec un délai de réponse de 2 heures.

5. Existe-t-il des solutions de virtualisation à code source ouvert pouvant remplacer VMware ?

Aujourd'hui, il existe de nombreuses alternatives open-source que vous pouvez utiliser : OpenStack, KVM, XCP-ng, Oracle VirtualBox... Beaucoup d'entre elles sont très matures. Par exemple, Proxmox (la version gratuite) & oVirt offrent des fonctionnalités d'entreprise avancées comme le clustering, les snapshots, la migration en direct ou des interfaces web conviviales. En principe, ils peuvent très bien remplacer VMware, mais cela dépend de vos besoins et de vos attentes.

Malheureusement, le moment est venu "mais"... Dans le monde des affaires, bon marché rime parfois avec cherté. Il y a des choses à garder à l'esprit :

• Bien que les communautés sous-jacentes soient très utiles, si vous ne payez personne, personne ne le fera non plus. garantie être capable de compter lorsque les choses vont mal ;
• La mise en place, la gestion et le dépannage des solutions à code source ouvert sont souvent beaucoup plus techniques. Les heures perdues par votre personnel informatique ou votre partenaire informatique s'accumulent rapidement ;
• En outre, tôt ou tard, vous risquez de vous heurter à des limites que les solutions commerciales n'ont pas ;
• Par exemple, par rapport à VMware ou Hyper-V, les intégrations avec les outils de sauvegarde, de surveillance et de sécurité sont plus limitées.

Quel est le processus de migration de VMware vers une autre solution ?

Nos spécialistes des licences a immédiatement changé de vitesse dès que les premières rumeurs de hausse de prix sont apparues sur Reddit. Ainsi, nous avons heureusement pu prolonger de nombreux clients dans leur ancienne formule de prix, ce qui a permis de relâcher la pression (pour eux). Cela leur a donné une année supplémentaire pour évaluer et planifier, s'ils le souhaitent, une migration raisonnée.

Malheureusement, passer à un nouveau fournisseur d'hyperviseurs n'est pas aussi facile que de changer de fournisseur d'énergie. Il implique un véritable processus de migration au cours duquel chaque machine virtuelle doit être soigneusement transférée.

La question clé pour la plupart des organisations est donc la suivante : "Le coût, l'impact et les risques de cette voie de migration l'emportent-ils sur l'augmentation du coût de VMware vSphere ?". Broadcom prévoit naturellement que vous choisirez la voie de la moindre résistance, et ce choix est certainement compréhensible.

Besoin d'aide ou de conseils pour migrer de (ou vers) VMware vSphere ?

De quelles licences ou de quel matériel avez-vous besoin ? Comment tout mettre en place en toute sécurité ? En fonction de votre environnement, nos spécialistes peuvent faire la bonne évaluation. Leurs conseils sont précieux.